Hava Durumu
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文

#Kat Mülkiyeti

Breaking News - Kat Mülkiyeti haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Kat Mülkiyeti haber sayfasında canlı gelişmelerle ulaşabilirsiniz.

Yargıya Rağmen Beysan Sanayi’de Yıllarca Hukuksuz Aidat Toplandı Haber

Yargıya Rağmen Beysan Sanayi’de Yıllarca Hukuksuz Aidat Toplandı

Toplu yapı statüsü hiç oluşmadığı halde aidat toplanması ve bu ad altında işlem yapılmasına ilişkin yargı kararlarına rağmen, Beysan Sanayi Sitesi’nde hukuka aykırı uygulamaların yıllarca sürdüğü ortaya çıktı. Daha önce Alkent 2000 Sitesi’nde görülen benzer bir hukuksuzluk, bu kez Beysan Sanayi Sitesi’nde yargı kararlarıyla bir kez daha tescillendi. Alkent 2000 Sitesi’nde mahkemeler, ortada geçerli bir toplu yapı bulunmadığı gerekçesiyle “toplu yapı yönetimi” adı altında toplanan aidatları ve yapılan işlemleri iptal etmişti. Aynı tablo Beysan Sanayi Sitesi’nde de yaşandı. “Beysan Sanayi Sitesi Toplu Yapı Yönetimi” adı altında yıllar boyunca aidat toplandığı, ancak hukuken böyle bir toplu yapının hiçbir zaman oluşmadığı belirlendi. Bu durum, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından 2013 yılında verilen kesin kararla açıkça ortaya kondu. Yargıtay, Beysan Sanayi Sitesi’nde Kat Mülkiyeti Kanunu kapsamında bir toplu yapı yönetiminin bulunmadığını net şekilde hükme bağladı. Ancak bu kesin yargı kararına rağmen, hukuki dayanağı bulunmayan sözde toplu yapı yönetimi adına aidat ödemeyen parsel maliklerine icra takipleri başlatılmaya devam edildi. Bu hukuksuz uygulamalara karşı parsel maliklerinden Yayıncılar Birliği yargı yoluna başvurdu ve aidat takiplerine itiraz etti. İlk derece mahkemesi, “toplu yapı yoksa aidat da yoktur” diyerek aidat talebinin reddine karar verdi. Dosyanın taşındığı istinaf incelemesinde İstanbul 49. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını aynen onadı. Daire; • Beysan Sanayi Sitesi’nde toplu yapının hukuken hiç oluşmadığını, • Aidat talebini haklı gösterecek sebepsiz zenginleşme ya da vekaletsiz iş görme kapsamında herhangi bir belge sunulmadığını, • Genel kurulda alınmış aidat kararlarının hukuki sonuç doğurmayacağını açıkça vurguladı. Yayıncılar Birliği’nin avukatı Av. Kevser Yıldırım, kararın önemine dikkat çekerek, “Ortada toplu yapı yokken, bu ad altında aidat toplanması açıkça hukuka aykırıdır. Yargıtay’ın kesin kararına rağmen sürdürülen icra takipleri kabul edilemez. Bu karar, benzer şekilde hukuki temeli olmadan aidat toplayan tüm yapılar açısından güçlü bir emsaldir” ifadelerini kullandı. Yargı kararlarıyla defalarca yok hükmünde olduğu ortaya konulan toplu yapı yönetimi iddialarına rağmen aidat toplanmaya devam edilmesi, mülkiyet hakkı ve hukukun üstünlüğü açısından ciddi tartışmaları da beraberinde getiriyor.

Kat Mülkiyetinde En Sık Yaşanan Hukuki Sorunlar ve Çözüm Yolları Haber

Kat Mülkiyetinde En Sık Yaşanan Hukuki Sorunlar ve Çözüm Yolları

Uzman Hukukçu Av. Kevser Yıldırım Değerlendirdi Apartman ve site yaşamının yaygınlaşmasıyla birlikte kat mülkiyetinden kaynaklanan hukuki uyuşmazlıklar da her geçen gün artıyor. Yönetim anlayışından aidat anlaşmazlıklarına, ortak alan kullanımından yönetici yetkilerine kadar pek çok konuda yaşanan sorunlar, komşuluk ilişkilerini zedelediği gibi yargıya da sıkça taşınıyor. Kat mülkiyetinde yaşanan bu sorunları ve çözüm yollarını, yapılan hukuki röportaj kapsamında Av. Kevser Yıldırım değerlendirdi. Aidat ve Gider Paylaşımı En Başta Geliyor Kat mülkiyetinde en sık karşılaşılan sorunların başında aidat borçları geliyor. Sayın Yıldırım’a göre, kat maliklerinin ortak giderlere katılma yükümlülüğü Kat Mülkiyeti Kanunu ile açıkça düzenlenmiş durumda. Aidatını ödemeyen kat maliklerine karşı yönetim tarafından aylık %5 gecikme zammı eklenerek icra takibi başlatılabileceğini belirten Yıldırım, “Aidat borçlarının ödenmemesi yalnızca yönetimi değil, diğer kat maliklerini de mağdur ediyor. Bu nedenle hukuki yollar gecikmeden işletilmelidir” dedi. Yönetici ve Yönetim Planı Kaynaklı Uyuşmazlıklar Apartman ve sitelerde yaşanan bir diğer önemli sorun ise yönetici seçimleri ve yöneticinin yetkilerini aşması. Yönetim planının bağlayıcı bir sözleşme niteliğinde olduğunu vurgulayan Av. Kevser Yıldırım, yöneticinin keyfi karar alamayacağını ve tüm işlemlerini yönetim planı ile Kat Mülkiyeti Kanunu’na uygun şekilde yürütmek zorunda olduğunu ifade etti. “Usulsüz harcamalar, şeffaf olmayan yönetim anlayışı ve kat maliklerine bilgi verilmemesi ciddi hukuki ihtilaflara yol açıyor. Bu gibi durumlarda kat malikleri genel kurul yoluyla yöneticiyi değiştirebilir ya da yargı yoluna başvurabilir” diye konuştu. Ortak Alanların Kullanımı ve Müdahaleler Balkon kapatma, ortak alanlara eşya bırakma, otopark ve bahçe kullanımına ilişkin anlaşmazlıklar da kat mülkiyetinde sıkça karşılaşılan sorunlar arasında yer alıyor. Uzman Hukukçu Kevser Yıldırım, ortak alanların tüm kat maliklerinin kullanımına açık olduğunu hatırlatarak, “Ortak alanlarda yapılan izinsiz müdahaleler eski hale getirme davasına konu olabilir” uyarısında bulundu. Hukuki Çözümde Bilinçli Hareket Şart Kat mülkiyetine ilişkin uyuşmazlıkların çoğunun, hukuki bilgi eksikliğinden kaynaklandığını belirten Yıldırım, kat maliklerinin hak ve yükümlülüklerini bilmesinin birçok sorunu baştan önleyebileceğini söyledi. Uzlaşma yöntemlerinin de önemine dikkat çeken Yıldırım, dava yoluna başvurmadan önce iletişim ve hukuki danışmanlık alınmasının süreci kolaylaştıracağını ifade etti. Sonuç Kat mülkiyetinde yaşanan sorunlar, doğru hukuki adımlar atıldığında çözümsüz değil. Ancak bu süreçte hem yöneticilerin hem de kat maliklerinin mevzuata uygun hareket etmesi büyük önem taşıyor. Av. Kevser Yıldırım’ın da vurguladığı gibi, bilinçli yönetim ve hukuki farkındalık, apartman ve site yaşamında yaşanan birçok sorunun önüne geçebiliyor.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.