Rize Eski Baro Başkanı ve PFDK Eski Başkanı Av. Hüseyin Karaahmetoğlu’ndan Anayasa Mahkemesinin Tahkim Kurulu Kararına İlişkin verdiği kararın Değerlendirmesidir.
Av.Hüseyin Karaahmetoğlu, Anayasa Mahkemesi’nin 2 Nisan 2026 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan ve Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu’nun yapısına ilişkin iptal kararını değerlendirdi.
Karaahmetoğlu, yaptığı basın açıklamasında, TFF bünyesindeki kurulların yapısı ve özellikle spor hukukunun en üst karar mercii olan Tahkim Kurulu’nun oluşumuna ilişkin tartışmaların uzun süredir hem futbol kulüpleri hem de spor hukukçuları tarafından dile getirildiğini belirtti. Tahkim Kurulu’nun seçim usulüne ilişkin hükümlerin iptal edilmesinin, Türk futbol yargısı açısından önemli ve yapısal sonuçlar doğuracağını ifade etti.Tahkim Kurulu üyelerinin TFF Yönetim Kurulu tarafından seçilmesi ve özlük haklarının TFF bütçesinden karşılanmasının, bağımsızlık ve tarafsızlık ilkeleri açısından ciddi sorunlar barındırdığını vurgulayan Karaahmetoğlu, bu durumun uzun süredir kamuoyunda tartışıldığını hatırlattı. Açıklamasında, “Bir yargı merciinin, denetlediği yapının yönetimi tarafından belirlenmesi ve mali olarak ona bağlı olması, bağımsızlık ve tarafsızlık ilkeleriyle bağdaşmaz” ifadelerine yer verdi.Kurul üyelerinin belirlenmesinde zaman zaman TFF Yönetim Kurulu üyeleriyle mesleki veya kişisel yakınlığı bulunan isimlerin tercih edilmesinin, kurulların tarafsızlığına yönelik tartışmaları artırdığını belirten Karaahmetoğlu, bunun kamuoyunda güven sorununa yol açtığını ifade etti.
Karaahmetoğlu, kararın gerekçesinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına yapılan atıfların önemine dikkat çekerek, özellikle Ali Rıza ve diğerleri v. Türkiye kararının belirleyici rol oynadığını vurguladı. Anayasa Mahkemesi’nin bu kararla uluslararası standartları iç hukuka yansıttığını belirten Karaahmetoğlu, söz konusu kararın hukuki açıdan yerinde ancak gecikmiş bir tespit olduğunu ifade etti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin 17.06.2025 tarihli ve 2022/85 E., 2025/131 K. sayılı kararının isabetli olduğunu belirtti.
İptal Kararının yürürlüğe girişinin 9 ay ertelenmesine de değinen Karaahmetoğlu, bu durumu sportif faaliyetlerin kesintisiz devamı açısından “pratik bir zorunluluk” olarak değerlendirdi. Ancak bu sürenin etkin bir şekilde kullanılması gerektiğini vurgulayarak, “Bu süre, reformun ertelenmesi için değil, güçlü ve kalıcı bir yeniden yapılanma için bir fırsat olarak değerlendirilmelidir” dedi.
İptal kararı sonrasında TFF nın talimatlarda günün şartlarına ve gelişen kurallara göre yeniden bir çalışma yapmak sureyi ile Reform çalışması yapmalıdır..
Karaahmetoğlu, yeni döneme ilişkin önerilerini şu şekilde sıraladı:
1)Tahkim Kurulu üyelerinin TFF Yönetim Kurulu yerine TFF Genel Kurulu delegeleri tarafından seçilmesi,
2)Adaylık ve seçim süreçlerinde şeffaflık ve liyakat esaslarının açıkça belirlenmesi,
3)Kurul üyelerine görev güvencesi sağlanması ve keyfi görevden almaların önlenmesi,
4)Mali bağımsızlığın temini için özerk bütçe ve özlük hakları sisteminin oluşturulması, 5)TFF ile kurul üyeleri arasında doğrudan veya dolaylı bağları sınırlayan etik ve uyumsuzluk kurallarının getirilmesi,
6)Kararların gerekçelendirilmesi ve kamuoyu ile paylaşılması suretiyle şeffaflığın artırılması
7)Aday olacakların spor kulüpleri veya belirli sayıda TFF genel kurul üyeleri tarafınca önerilmesi de mümkün olmalıdır.
Karaahmetoğlu ayrıca, yalnızca Tahkim Kurulu’nun değil, TFF bünyesindeki diğer kurulların da aynı perspektifle yeniden ele alınması gerektiğini belirtti. Bu kapsamda, Merkez Hakem Kurulu başta olmak üzere ilgili kurulların yapısının da bağımsızlık ve tarafsızlık ilkeleri çerçevesinde yeniden düzenlenmesinin önemine dikkat çekti.
Açıklamasının sonunda Karaahmetoğlu, “Türk futbolunda adalet mekanizması güçlendirilmeden sahadaki rekabetin adil olduğundan söz etmek mümkün değildir. Anayasa Mahkemesi’nin bu kararı bir kriz değil, Türk futbolu için önemli bir reform fırsatıdır” ifadeleriyle değerlendirmesini tamamladı.
